ERPB svarsto Skuodo vėjo, saulės ir 200 MWh kaupimo klasterio finansavimą
Banko dokumente atsirado konkreti trijų technologijų ir tinklo jungties apimtis, tačiau projektas dar tik laukia koncepcijos vertinimo.
Nuotraukos informacija„Hello Green“ / „OpenAI“ sukurta AI iliustracija
Europos rekonstrukcijos ir plėtros bankas (ERPB; angl. EBRD) rugpjūčio 21 d. paskelbė Skuodo rajone planuojamo hibridinio energetikos klasterio projekto santrauką. Banko nagrinėjama operacija apima 156 MW vėjo elektrinių, 122 MW saulės elektrinės ir 100 MW galios bei 200 MWh talpos baterijų kaupimo sistemą. Rugpjūčio 24 d. šį naują dokumentą aptiko „Renewables Now“.
Tai nėra sprendimas skirti paskolą. ERPB projekto statusas tebėra „In Exploratory, Pending Concept Review“ – ankstyvas nagrinėjimo etapas prieš koncepcijos vertinimą. Bankas nenurodo galimos finansavimo sumos, o spalio 21 d. jo puslapyje įrašyta kaip būsima patvirtinimo data, ne garantija, kad projektas tą dieną bus patvirtintas ar pinigai bus išmokėti.
Vėjas, saulė ir baterija dalytųsi ta pačia tinklo architektūra
ERPB aprašytoje konfigūracijoje būtų 24 vėjo turbinos, saulės moduliai, konteinerinė baterijų sistema, nauja 30/330 kV pastotė ir maždaug 9 km požeminis eksporto kabelis iki Darbėnų pastotės. Klientas – Lietuvoje registruota specialiosios paskirties bendrovė „Skuodas Renew“, kurią galiausiai valdo Danijos atsinaujinančios energetikos vystytoja „European Energy“.
Skaičių negalima sudėti taip, tarsi tai būtų viena 378 MW elektrinė. Vėjo ir saulės megavatai nusako didžiausią generavimo galią, o baterijos 100 MW – didžiausią jos įkrovimo ar iškrovimo galią. 200 MWh energinė talpa reiškia, kad vardine 100 MW galia visiškai įkrautas kaupiklis teoriškai galėtų veikti maždaug dvi valandas; realų režimą lems techninės ribos, nuostoliai ir rinkos arba tinklo poreikis.
Bendras prijungimas gali leisti geriau išnaudoti infrastruktūrą, nes saulės ir vėjo gamyba dažnai didžiausia skirtingu metu, o baterija gali dalį energijos perkelti į kitą valandą. Vis dėlto ERPB dokumentas nepateikia projekto pajamų modelio, numatomo ciklų skaičiaus, efektyvumo ar pažado mažinti vartotojų kainas. Todėl lankstumo naudą reikia vertinti kaip numatytą projekto funkciją, ne išmatuotą jau veikiančio objekto rezultatą.
Viešuose šaltiniuose projekto apimtis nėra vienoda
Naujausia ERPB finansavimo operacijos santrauka nėra tapati visiems anksčiau skelbtiems Skuodo projekto skaičiams. „Skuodas Renew“ svetainėje aprašoma platesnė koncepcija – iki 161 MW vėjo, iki 380 MW saulės ir iki 100 MW kaupimo galios. Balandį „European Energy“ pranešime apie elektros pirkimo sutartį su „Mars“ vėjo parkui buvo nurodyta 161 MW galia ir apie 490 GWh numatoma metinė gamyba.
Vieši dokumentai nepaaiškina, ar ERPB nurodyti 156 MW vėjo ir 122 MW saulės yra atskiras finansuojamas etapas, pakeista projekto konfigūracija ar tik dalis platesnės vystymo teritorijos. Dėl to šių galių negalima sumuoti tarpusavyje ar pateikti kaip galutinės viso projekto apimties. Šiame straipsnyje 156, 122 ir 100 MW skaičiai apibūdina būtent rugpjūčio 21 d. banko paskelbtą svarstomą operaciją.
Balandžio pranešime vystytojas taip pat aiškiai rašė, kad projektas dar nepasiekė finansinio uždarymo, o komercinės veiklos pradžia planuojama 2028 m. Ilgalaikė „Mars“ elektros pirkimo sutartis gali padėti pagrįsti būsimas pajamas, tačiau pati savaime nepatvirtina statybos finansavimo, galutinės galios ar darbų pradžios.
Aplinkosauginė B kategorija nėra rizikos nebuvimo ženklas
ERPB projektą priskyrė B aplinkosauginei ir socialinei kategorijai pagal 2024 m. banko politiką. Planuojama teritorija daugiausia apima žemės ūkio paskirties žemę ir nepersidengia su „Natura 2000“ ar kitomis saugomomis teritorijomis; artimiausia „Natura 2000“ teritorija, banko duomenimis, yra maždaug už 1,5 km. Fizinis gyventojų perkėlimas nenumatytas.
Tačiau vertinime išvardytos konkrečios rizikos: galimas poveikis paukščiams ir šikšnosparniams, statybų triukšmas, dulkės, eismas bei atliekos, šešėlių mirgėjimas, elektros infrastruktūros ir baterijų sauga, taip pat žemės naudojimas pagal savanoriškas nuomos sutartis. Numatomos biologinės įvairovės stebėsenos, avarinės parengties, bendruomenių informavimo ir baterijų gaisro vandens valdymo priemonės. Jų veiksmingumą bus galima vertinti tik pagal galutinius dokumentus ir įgyvendinimą.
Lietuvai svarbiausias naujumas – projektinio finansavimo testas
Skuodo klasteris būtų reikšmingas ne vien dėl instaliuotos galios. ERPB aiškina, kad svarstomas riboto regreso projektinis finansavimas yra sudėtingas būtent todėl, kad vienoje struktūroje sujungiami keli gamybos šaltiniai ir baterija. Jei bankas dalyvautų, tai galėtų tapti praktiniu modeliu kitiems Lietuvos projektams, kuriuose skolintojas vertina ne vien atskiros elektrinės gamybą, bet ir bendrą prijungimą, kaupimo pajamas bei ilgalaikes sutartis.
Kol kas svarbiausi artimiausi patikros taškai yra aiškesnė finansavimo apimtis, banko sprendimas, galutinė techninė konfigūracija ir statybų finansinis uždarymas. Tik po jų bus pagrindo projektą vadinti finansuojamu ir judančiu į statybą. Dabartinė žinia siauresnė, bet svarbi: pirmą kartą banko viešame dokumente atsirado konkreti Skuodo vėjo, saulės, baterijų ir tinklo jungties operacija, kuri dar turi pereiti vertinimo vartus.
