Šveicarijoje inauguruotos dvi gretimos baterijos: 58,4 MW ir apie 115 MWh

Šveicarijos Uri kantone rugsėjo 9 d. oficialiai inauguruotos dvi didelės baterijų kaupimo sistemos, kurias toje pačioje Plattischacheno pramoninėje aikštelėje pastatė „Axpo“ ir „energieUri“. Naujausiame bendrovių pranešime nurodoma 50 MW „Axpo“ bei 8,4 MW „energieUri“ galia, o abi sistemos jau apibūdinamos kaip veikiančios. Rugsėjo 11 d. įvykį aptiko „Energy-Storage.news“; galios, talpos, tiekėjų ir vietos duomenys patikrinti pagal „Axpo“ bei „energieUri“ pirminius dokumentus.

Bendra 58,4 MW galia gaunama sudėjus dviejų atskirų kaupiklių vardines galias. Kovo mėnesio „energieUri“ statybos atnaujinime abiem sistemoms kartu skelbta maždaug 115 MWh didžiausia energinė talpa ir 28 konteineriai, sveriantys daugiau kaip 1 300 tonų. Atskirai „Axpo“ savo didesniajai daliai buvo paskelbusi 100 MWh talpą. Tačiau nei galutinio paleidimo pranešime, nei ankstesniuose dokumentuose neatskleista visa mažesniojo kaupiklio techninė specifikacija ar naudojama talpos riba.

„Axpo“ ir „energieUri“ projektą vadina šiuo metu didžiausia veikiančia baterijų kaupimo sistema Šveicarijoje. Tai bendrovių teiginys apie kartu esančius elektrocheminius kaupiklius, o ne palyginimas su šalies hidroakumuliacinėmis elektrinėmis. Formuluotė taip pat nėra nuolatinis rekordas: planuojami, bet dar nepradėję veikti projektai gali būti didesni, todėl antraštėje palikta patikrinama galia ir talpa, o ne rinkos lyderystės etiketė.

Viena aikštelė, du savininkai ir skirtingos užduotys

Abi sistemos stovi šalia nacionalinio tinklo operatorės „Swissgrid“ pastotės ir „energieUri“ Arnibergo elektrinės. „Axpo“ nurodo, kad jos 50 MW kaupiklis bus valdomas nacionaliniams elektros sistemos poreikiams, o 8,4 MW „energieUri“ dalis – Uri kantono poreikiams. Viešuose dokumentuose nepateikta konkreti prekybos strategija, rezervų produktų sąrašas ar pajamų pasidalijimas, todėl iš bendros vietos negalima daryti išvados, kad abi baterijos kiekvieną valandą veiks kaip vienas 58,4 MW blokas.

Sistemas tiekė „Fluence“. 2025 m. „Axpo“ pranešime buvo nurodyta, kad jos antrinė įmonė CKW kartu su „energieUri“ įrengs komponentus ir prijungs juos prie tinklo. Tai jau įvykęs statybos bei paleidimo etapas, o ne vien tiekimo kontraktas. Vis dėlto faktas, kad baterijos pastatytos prie esamos energetikos infrastruktūros, savaime neatskleidžia prijungimo kainos, sutaupytų tinklo investicijų ar poveikio vietos tarifams – tokių skaičiavimų bendrovės nepaskelbė.

Galutinėje rugsėjo informacijoje mažesniajam kaupikliui taikoma 8,4 MW galia. Senesnio „Axpo“ 2025 m. pranešimo angliškoje versijoje buvo minima 8,6 MW, tačiau „energieUri“ statybos ir inauguracijos dokumentuose bei naujausiame bendrame pranešime kartojama 8,4 MW. Dėl to straipsnyje naudojamas naujausias eksploatavimo etapo skaičius, o ne ankstyvesnė projekto specifikacija.

Apie dvi valandas parodo santykis, ne faktinis darbo grafikas

Padalijus maždaug 115 MWh bendrą talpą iš 58,4 MW galios gaunama apie 1,97 valandos. Tai teorinis vardinių skaičių santykis: jei abi sistemos vienu metu galėtų išsikrauti visa paskelbta galia ir visa talpa būtų panaudojama, energijos pakaktų beveik dviem valandoms. Reali trukmė priklausys nuo įkrovos lango, konversijos nuostolių, temperatūros, baterijų būklės ir rezervo, kurį operatoriai paliks tinklo paslaugoms.

Dviejų valandų santykis nepasako, kiek elektros baterijos sukurs – jos energijos negamina, o perkelia ją laike ir patiria nuostolius. Jis taip pat nepatvirtina, kad kaupikliai kiekvieną dieną atliks po pilną ciklą. Nacionalinėms sistemos paslaugoms skirtas įrenginys gali dalį laiko laikyti galią parengtą greitam atsakui, o regioninis kaupiklis gali būti valdomas kitu režimu. Tik faktiniai įkrovimo, iškrovimo ir rinkos duomenys parodys, kaip teorinė trukmė naudojama praktikoje.

Operatoriai kol kas neskelbia investicijų sumos, garantuoto prieinamumo, ciklų skaičiaus, apvalaus ciklo naudingumo, degradacijos ar pajamų. Todėl paleidimas patvirtina komercinės infrastruktūros mastą, bet ne jos pelningumą ir ne konkretų elektros kainų sumažėjimą vartotojams. Tokius teiginius būtų galima vertinti tik pasirodžius eksploatacijos rezultatams bei aiškiam palyginimo laikotarpiui.

Lietuvai svarbus eksploatavimo pavyzdys, ne vietinis projektas

Gurtnelleno kaupikliai nėra prijungti prie Lietuvos tinklo ir rugsėjo pranešimuose neminimos nei Lietuvos bendrovės, nei Baltijos balansavimo rinkos. Šveicarija yra Europos, bet ne Europos Sąjungos valstybė, todėl šis projektas taip pat nėra ES kaupimo politikos priemonė. Lietuvos skaitytojui jo vertė – konkretus Europoje jau veikiančios infrastruktūros pavyzdys: dvi skirtingų savininkų baterijos įrengtos prie pastotės ir hidroenergetikos objekto, tačiau turi atskiras valdymo paskirtis. Tai naudinga riba vertinant panašius projektus – bendra vieta bei bendra galia dar neįrodo bendro komercinio režimo.

Projektas taip pat primena, kodėl didelių kaupiklių vertinimui būtini abu vienetai. Vien 58,4 MW parodo didžiausią galios pokytį, bet ne jo trukmę; maždaug 115 MWh be galios neparodo, kaip greitai energija gali būti atiduota. Kitas informatyvus etapas bus ne dar vienas pajėgumo rekordas, o patikrinti pirmųjų veiklos metų rodikliai: prieinamumas, panaudoti ciklai, sistemos paslaugos, nuostoliai ir ekonominis rezultatas. Iki tol Gurtnellenas yra patvirtintas eksploatavimo faktas su aiškiais vardiniais skaičiais, bet dar ne ilgalaikio našumo įrodymas.